Des Délocalisations qui ne plaisent pas au Royaume-Uni

Il est facile de comprendre pourquoi le gouvernement du Royaume-Uni est mécontent en ce qui concerne la perte d'opérateurs en ligne qui ont décidé de délocaliser. Les taxes étant nettement inférieures pour les opérateurs de Jeux situés à l'étranger est la raison principale qui pousse les entreprises a délocaliser, en plus du fait d'avoir réussi à garder leurs clients Britanniques.

Le gouvernement quant à lui considère imposer l'achat d'une licence de jeu obligatoire. Les opérateurs qui ne paieront pas ne pourront pas accepter les joueurs venant du Royaume-Uni.

La raison donnée par le gouvernement fut de pouvoir prévenir les fraudes de l'industrie des jeux d'argent tout en imposant une réglementation appropriée. Certains croient que le seul but du gouvernement est de compenser les pertes engendrées par ces délocalisations. Avec la délocalisation d'opérateurs comme William Hill et Ladbrokes, il est certain que le Gouvernement du Royaume-Uni a connu une grosse perte de ses revenus.

Le Royaume-Uni est en seconde place après les États-Unis en terme de rentabilité sur le marché du jeu en ligne. Avec la prise d'effet de l'UIGEA, de nombreux opérateurs ont porté leur attention sur le Royaume-Uni, ses lois sur les jeux d'argent étant légèrement plus souples.

Mais c'est l'audience finale concernant l'UIGEA qui décidera largement de la suite de l'histoire ou de son terme.